Gerrit van Hoek, Landgraaf Beheer bv, Phillippe Brenninkmeyer, Reinout Brenninkmeyer, Arie Witteveen, Harry Overgaag. Het zijn zomaar wat namen die op de website van Textilia zijn gebruikt door een en dezelfde persoon. Althans, ze zijn afkomstig vanaf hetzelfde IP-adres, het unieke nummer dat bij een internetverbinding hoort.

Vreemde reacties

Onder deze pseudoniemen zijn ook reacties terug te vinden op andere sites, zoals van RTV Rijnmond en Het Kontakt, een regionaal medium voor de Alblasserwaard. De reacties zijn wonderlijk. De suggestie wordt gewekt dat C&A het bedrijf gaat redden.

Zo zegt ene ‘brenninkmeyer’ op textilia.nl: “hot news: C&A Brennikmeyer helpt Landgraaf B.V.” Een aantal dagen later zegt een zekere ‘Philippe Brenninkmeyer’: “Landgraaf Gezinsmode zal gewoon blijven bestaan onder de paraplu qwa kapitaalondersteuning van C & A .Toch Voordeliger!” Twee minuten erna reageert ‘Harry Overgaag’: “dus tóch een overname?”

In een ander artikel op onze website reageert opnieuw ‘Philippe Brenninkmeyer’: Volgens mij weten jullie niet hoe machtig de Brenninkmeyers zijn. Landgraaf kan nooit omvallen nooit!”

Weer een paar dagen later, op 15 december, meldt ene Adrie Witteman: “Hallo weet je wat het laagste is wat je kunt doen? Schelden op directieleden. Die lieve mensen hebben het vele malen lastiger dan wie dan ook, zie dat is in!!!!”

Voor de duidelijkheid, al deze reacties komen vanaf een en hetzelfde IP-adres.

C&A: overname is onzin

C&A laat in een reactie weten helemaal niets van een overname te weten. Woordvoerder Edwin Fafie zegt: “De laatste keer dat we een keten hebben overgenomen is in 2004 geweest. We kijken altijd wel of we ons in een bepaalde gemeente zouden willen vestigen, maar dat is een ‘ongoing process”‘. Een overname van Landgraaf Mode is volgens Fafie op dit moment niet aan de orde en er zijn vanuit C&A geen activiteiten in die richting. Daarmee wordt een overname door C&A naar het rijk der fabelen verwezen.

Intimiderende reactie

Voor één reactie op 4 januari zag Textilia zich genoodzaakt een waarschuwing te geven, maar het opgeven e-mailadres bestond niet. ‘Gerrit Verhoek’ zegt op Textilia.nl: “FNV de politie word ingeschakeld omdat u niet zomaar alles op een site mag zetten ,nota bene intervieuws van werknemers die u opneemt en hiermee Landgraaf B.V. in een kwaad daglicht zet. Dit is afgelopen. Ben van plan niels suikerbuik op te wachten.”

Niels Suikerbuik is in dit geval Niels Suijker van FNV Bondgenoten. Hij behartigt samen met Michiel Wallaard van CNV Dienstenbond de belangen van de 150 werknemers. Textilia plaatste de waarschuwing dat IP-adressen worden bijgehouden, want dreigen ‘iemand op te wachten’ gaat uiteraard te ver. Ook deze reactie was afkomstig van hetzelfde IP-adres als de bovengenoemde reacties.

Vreemd telefoontje

Nog vreemder werd het toen woensdagmiddag 4 januari de redactie van Textilia werd gebeld door een man die zich uitgaf als Jos uit Numansdorp. Hij zou de ict-man bij Landgraaf Mode zijn. Hij maakte zich zorgen om de reacties bij het artikel en wilde de ‘vrede bewaren’. Of dat niet gewist kon worden.

Vooral de reactie van ene ‘Nelis’ was hem een doorn in het oog. Deze Nelis reageerde positief op onze waarschuwing aan het adres van ‘Gerrit Verhoek’. Toen we wezen op de andere reacties, omzeilde de man deze vragen. De man bleef aandringen de reactie van Nelis te verwijderen en bood ons zelfs aan ‘er iets voor te willen geven’. Daarop hebben we het gesprek beleefd beeindigd, uiteraard zonder op zijn verzoek in te gaan. Het nummer was afgeschermd.

Landgraaf Beheer bv uit Laren

Een van de reacties afkomstig van het IP-adres is gepost onder de naam van Landgraaf Beheer bv uit Laren. Daar is inderdaad een bv gevestigd die zo heet. In de Telefoongids.nl is het bedrijf terug te vinden met de volgende recensie: : “Reinout Brenninkmeyer CEO C & A .tevens Kapitaalverstrekker voor Middel Grote Gezinsmode Winkels die op omvallen staan.Quote 500 nummer 1”. De recensie is geschreven op 9 december 2011.

Maar uit onderzoek van Textilia blijkt dat Landgraaf Beheer bv niets met Landgraaf Mode te maken heeft. De heer Ramselaar, directeur van Landgraaf Beheer, zegt in een telefonische reactie niets te weten over Landgraaf Mode maar had via de media wel begrepen dat er een kledingketen met ongeveer dezelfde naam in de problemen was. Er was zelfs al eerder een telefoontje over de kwestie binnengekomen. Ramselaar had daarover contact gezocht met RTV Rijnmond, maar omdat daar verder niks uitkwam had hij er verder geen aandacht meer aan besteed.

Ramselaar is ook niet bekend met de persoon Reinout Brenninkmeyer, die zich op diverse sites uitgeeft als ceo van Landgraaf Beheer bv. De inschrijving in het handelsregister van de Kamer van Koophandel wijst ook uit dat er geen verband is tussen Landgraaf Beheer enerzijds en Landgraaf Mode dan wel een Reinout Brenninkmeyer anderzijds.

De naam van Reinout Brenninkmeyer duikt nog steeds op. Zo is er op 4 januari nog een reactie geplaatst op de site van Het Kontakt: “Hot News: Landgraaf is niet failliet en heeft geen schulden.”

Nog steeds geen salaris

Intussen hebben de 150 personeelsleden nog steeds geen geld. Werkneemster Wilma Bijkerk vertelt in een interview met RTV Rijnmond dat de kerstdagen voor haar als alleenstaande moeder erg zwaar waren en dat ze het gered heeft met de hulp van familie en vrienden. En er zijn meer werknemers die hun spaargeld aan hebben moeten spreken. Ook de vestigingen zitten in de problemen. Het filiaal van Landgraaf Mode in Renesse zit inmiddels ook zonder energie. In totaal hebben nu 6 winkels geen stroom meer.

Nieuwe faillissementsaanvraag op handen

Doordat de faillissementsaanvraag van de drie werknemers is afgekocht, staan de overige werknemers alsnog met lege handen en zullen ze zelf een faillissement moeten gaan aanvragen. Dat gebeurt nu met hulp van vakbonden CNV en FNV. Die zitting staat nu gepland voor 24 januari bij de rechtbank in Dordrecht.

Volgens een brief die de directie naar medewerkers heeft gestuurd, zijn er gesprekken met investeerders, maar het is onduidelijk hoe serieus dat is. FNV Bondgenoten verwacht dat een faillissement niet nogmaals zal kunnen worden afgewend door Landgraaf BV, aangezien de aanvraag die op 24 januari wordt behandeld is ingediend door tientallen vakbondsleden en enkele andere schuldeisers die tezamen meer dan € 200.000,- van Landgraaf BV tegoed hebben aan achterstallig loon en overige vorderingen.