TOP

Sapph versus Marlies Dekkers: nieuwe ronde, nieuwe beschuldigingen

U had - net als wij - waarschijnlijk nog nooit van ontwerpster Joke van de Berg gehoord. Deze dame speelt een grote rol in de opnieuw opgelaaide strijd tussen Sapph en Marlies Dekkers. Want nee: die is nog niet voorbij.

Sapphs Rob Heilbron heeft Marlies Dekkers as we speak gedagvaard, hij claimt dat Dekkers met haar bandjesbeha’s inbreuk maakt op de auteursrechten van Sapph. Dat lijkt gezien de jarenlange strijd tussen de lingerielabels de wereld op z’n kop. Maar niets is minder waar, aldus Rob Heilbron.

Spinnenwebbeha
Joke van de Berg zette in de jaren ’80 haar lingerie op de markt onder de merknaam TrueFalsies. Tijdens een HAL feest in Nighttown te Rotterdam in mei 1991 introduceerde zij onder meer de spinnenwebbeha: een in die tijd innovatief ontwerp met een lijnenspel dat bestaat uit vier behabandjes in de breedte over elke borst. De bandjes lopen evenwijdig aan elkaar en worden doorkruist door andere bandjes. Marlies Dekkers introduceerde in 1993 haar bekende bandjesbeha. Een model waarbij de cups – net als bij de spinnenwebbeha – zijn vervangen door een web van dunne, elastische bandjes in hetzelfde patroon. Aangezien Dekkers indertijd regelmatig met Van de Berg heeft samengewerkt, zou je kunnen stellen dat zij is geïnspireerd door de lingerie-ontwerpen van haar collega.

Doorlopende schade
Zeer recent heeft Sapph de auteursrechten van de spinnenwebbeha van Joke van de Berg overgenomen. Alsof we de beha-oorlog allemaal nog lang niet beu waren, beschuldigen Sapph en Rob Heilbron Marlies Dekkers van doorlopende inbreuk op deze auteursrechten en onrechtmatig handelen. Sapph claimt onder andere onder doorlopende (reputatie)schade en gederfde winst te lijden. Het bedrijf eist dat Dekkers staakt met onder meer adverteren, verkoop en verspreiding van de inmiddels iconische beha’s. De eerste zitting staat gepland op 1 juni aanstaande, Textilia houdt u uiteraard op de hoogte.