Het Gerechtshof Den Haag heeft Kruidvat 12 augustus 2014 gelijk gegeven in een hoger beroepszaak tegen partijenhandel Bakker. Bakker leverde de retailer in 2010 een partij Tommy Hilfiger-overhemden, die naderhand namaak bleken te zijn. De distributeur moet Kruidvat nu 343.558,95 euro betalen.

De zaak

Kruidvat en Bakker gingen in 2010 een overeenkomst aan, waarin werd afgesproken dat Kruidvat van Bakker een partij Tommy Hilfiger-overhemden zou kopen. In de inkoopvoorwaarden van Bakker verklaarde de distributeur goederen te leveren die geen inbreuk zou maken op intellectuele eigendomsrechten, en volledig aansprakelijk te zullen zijn bij eventuele schade door inbreuk op intellectuele eigendomsrechten. Door Kruidvat is een bedrag van 343.558,95 betaald voor de overhemden, die Bakker weer van het bedrijf Dion Trading had gekocht. Dion Trading heeft de overhemden direct aan Kruidvat geleverd.

Kort daarna is Kruidvat door weer een andere partij erop gewezen dat er een aannemelijke kans zou bestaan dat de overhemden inbreuk maakten op de merkrechten van Tommy Hilfiger. Na onderzoek door Tommy Hilfiger bleken de door Kruidvat gekochte overhemden inderdaad namaak-overhemden te zijn. Hierop heeft Kruidvat de koopovereenkomst met Bakker ontbonden, en Bakker verzocht het aankoopbedrag terug te betalen, en de door Kruidvat geleden schade te vergoeden.

Uitspraak

Het verweer van Bakker dat de goederen rechtstreeks door Dion Trading zijn geleverd, en dat Kruidvat niet met Bakker maar met Dion Trading een overeenkomst zou hebben gesloten, wordt door het hof verworpen.

Doordat de algemene inkoopvoorwaarden van Bakker van toepassing zijn op de overeenkomst, en Bakker daarin eerder genoemde garanties doet, schiet Bakker tekort in de nakoming van de overeenkomst. Kruidvat had hierop het recht de koopovereenkomst te ontbinden. Bakker dient daarom de koopprijs aan Kruidvat terug te betalen. Kruidvat dient de overhemden terug te leveren. Op verzoek van Tommy Hilfiger zijn de overhemden echter vernietigd. Aangezien Kruidvat aan dit verzoek gehoor moest geven, is het niet onaanvaardbaar dat Kruidvat nog steeds aanspraak maakt op de terugbetaling van de koopprijs. Ondanks dat Kruidvat de overhemden dus niet meer kan terug leveren.

Bakker moet Kruidvat bovendien een nader te bepalen schadevergoeding betalen, de proceskosten à 7.969 euro en de kosten van het hoger beroep à 8.224 euro. 

Lees ook: True Religion wint rechtszaak van Nederlandse discounter