SuitSupply op het matje bij Reclame Code Commissie

Op de burelen van SuitSupply wordt ongetwijfeld een mooi kistje champagne aangebroken om het succes van campagne voor de nieuwe collectie te vieren. De pakkenmakers mochten zich afgelopen dinsdag namelijk melden bij de Reclame Code Commissie. En ook in het buitenland stuit de campagne op verzet.

De 'deleted scenes'...

1/9

Gerelateerd nieuws: Suitsupply opent filiaal in Düsseldorf; Suitsupply: 114 klachten om Shameless-campagne; McGregor, Gaastra en Suitsupply openen triple-brandstore; Top 5 veelbesproken reclamecampagnes

Meer over: Mannenmode

Eerder waren het al feministen en Facebook die wat te klagen hadden over de vermeende aanstootgevendheid van de campagne, nu zijn het de billboard-posters waarover een klacht is ingediend. Op de site van de instantie valt te lezen: "De Reclame Code Commissie heeft veel klachten ontvangen over de billboard posters van SuitSupply. De klachten komen in essentie erop neer dat de reclame in strijd zou zijn met de goede smaak en het fatsoen." Goede smaak en fatsoen, het blijft lastig. Want volgens het spreekwoord valt over smaak niet te twisten. Maar de Reclame Code Commissie gaat het nu toch proberen.

Buitenland
Ondertussen wrijft Fokke de Jong van SuitSupply in zijn handen, de kiekjes van fotograaf Carli Hermès konden zelfs op buitenlandse belangstelling rekenen. De Amerikaanse nieuwssite Huffington Post besteedde er aandacht aan en vroeg haar lezers wat zij ervan vonden (meer dan 50% zei: sexy!). Verder zijn sommige bezoekers van het Engelse shoppingcenter Westfield ook 'not amused' over de campagne. De Britse krant The Guardian wijdde een artikel aan de campagne en op Twitter heeft SuitSupply ook niks te klagen over aandacht.

De VARA stelde maandag 15 november op de Radio1-site dat SuitSupply pakken verkoopt met seks en sprak daarover met reclamedeskundige Charles Borremans, zelf drager van schoenen van SuitSupply.

Verkoopt seks?

Als we kijken naar de statistieken van textilia.nl lijkt het er wel op. Ook het bericht afgelopen week dat Diesel in opspraak was geraakt wegens hun bibliothecaire advertenties was een aardige trekker. Maar of zo'n campagne ook meer omzet genereert is moeilijker te zeggen, zegt Charles Borremans op Radio1. Erotiek trekt wel aan, maar of je er meer door verkoopt is niet bekend. Toch zegt Borremans dat zo'n campagne wel kan werken door de zogenaamde 'rumour around the brand'. Verder zegt Borremans dat het vooral de suggestie in de campagne is die aanstootgevend werkt, "want in de gemiddelde shampoo-reclame zit meer bloot".

Het rumoer om de reclame van SuitSupply staat niet op zichzelf. Diesel mocht afgelopen week op belangstelling rekenen van fatsoensrakkers, en verder terug waren het de campagnes van Calvin Klein en American Apparel die de fatsoenstoets niet doorstonden. Het zal dus ook niet de laatste keer zijn dat er ophef is over een campagne.

Wat denk je, wordt de campagne verboden door de RCC? Of mogen de posters het straatbeeld blijven sieren?

Update: inmiddels heeft Carli Hermès foto's op Facebook gezet, onder de titel 'Deleted scenes'. Eens kijken hoe lang duurt het voordat Facebook ook die foto's eraf wil hebben... Bekijk de foto's bovenaan het artikel.

e-mailen printen

Reacties (7)

Ik vind het prachtige foto's die Carli Hermès heeft gemaakt. En tjonge jonge wat een overspannen gedrag van ouders die niet weten hoe ze hun kinderen dit uit moeten leggen! We leven verdomme in 2011 mensen :-) Wat als de vragen komen over de bloemetjes en de bijtjes?

Ludiek

03-06-2011 op 15:29

Of je reageert overdreven, met name de feministen. Mevrouw heeft er nogsteeds vrijwillig aan meegewerkt en waarschijnlijk het meeste betaald gekregen van allen. Als ze zich nu eens even met écht belangrijke dingen bezig zouden houden.

Lucas Tak

20-11-2010 op 12:28

Ik heb jaren lang voor een winkel keten gewerkt die regelmatig TE sexy kleding in de schappen had! maar het verkoopt! het is alleen maar gratis en grote publiciteit! ik vindt het een ontzettend slimme marketing actie!! ik snap best dat je het als ouder onprettig voor je kindje vindt, maar je kan er zoals al vermeld een goed verhaal omheen maken.

william

18-11-2010 op 12:08

jammmer en triest. De tijd met dit soort "dames op de motorkap" hebben we toch ver achter ons gelaten. Bedenkelijk niveau, zegt ook iets over het merk en de mensen erachter.

Arjan

18-11-2010 op 10:33

Of je zegt dat ie kijkt of ze wel een schone onderbroek aanheeft? En dan ga je meteen over op een ander onderwerp. Volgens mij ontgaat kinderen die sexuele lading inderdaad voor een heel groot deel, terwijl wij die als post-pubers met volwassen hormonen natuurlijk overal wel in willen zien.

Ricky

17-11-2010 op 15:32

Dan zeg je gewoon dat die meneer die jurk naar beneden doet omdat de jurk waarschijnlijk omhoog gewaaid is. Je kunt natuurlijk overal overspannen op regeren.

QUDELO

17-11-2010 op 15:19

Het zijn ongetwijfeld prachtige foto's. Maar absoluut niet geschikt om te gebruiken op straat. Laatst stond ik zelf voor een stoplicht en kon mijn dochtertje van 5 de poster van Suitsupply bestuderen. Uiteraard vroeg ze wat die man aan het doen was op de foto. Het betreft de foto waar het mannelijk model de jurk van de vrouw omhoog trekt. Tja, wat moet je daarop zeggen?

Chrizz

17-11-2010 op 14:46